「來台1個月」印尼女看護確診列境外?「這理由」不列本土
  • A-
  • A
  • A+

記者簡浩正/台北報導

莊人祥回應今日境外個案。(圖/指揮中心提供)

▲莊人祥回應今日境外個案。(圖/指揮中心提供)

本土疫情似乎蠢蠢欲動。指揮中心昨才公布有1例疑似本土個案,今日經第3次採檢為陰性後判定排除。不過,在下午的疫情記者會上,再出現有入境一個月才確診的「境外移入」個案(案16936)。讓人好奇,其標準是否不一?對此,指揮中心表示,近日印尼境外個案,血清抗體N蛋白是陽性,曾經感染過判定屬於「時陰時陽」狀態,跟前面提到的疑似本土個案是不一樣的情形。

中央流行疫情指揮中心今(21)日公布,國內新增10例COVID-19移入確定病例,其中案16936的20多歲印尼籍女性看護工,早在11月22日就入境,並曾接種過2劑科興疫苗,入境及檢疫期滿前的採檢雖都為陰性,卻在12月20日因為照護工作需要,自費採檢時被確診,指揮中心研判其是在境外感染的舊案,並非列入本土個案。

媒體問到,指揮中心昨才公布有1例疑似本土個案,今日經第3次採檢為陰性後判定排除,由於也是在入境多日後才被發現,加上先前二次採檢也都是陰性,與這名看護工情形雷同,但「一人排除,一人卻判定境外確診」,詢問其判定標準差別在哪?

對此,指揮中心發言人莊人祥說明,針對該起疑似本土個案,一開始Ct值32,不過原檢體有再驗一次,送到疾管署昆陽實驗室再驗一次,結果是陰性,加上後續2次PCR都是陰性 ,且血清抗體檢驗沒有曾經感染過、呈陰性,這才所以決定排除。

他說,而近日境外的(案16936)情形不一樣,Ct值為35,雖然前面2次採檢為陰性,但血清抗體N蛋白是陽性,曾經感染過,我們判定是屬於「時陰時陽」狀態, 跟前面提到的疑似本土個案是不一樣的情形。

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞則補充,從案16936的檢驗結果綜合判定,儘管沒有曾經在國外染疫過的證明,但指揮中心仍認為其是在國外曾感染的個案,目前已匡列接觸者14人,其中13人列居家隔離,1人列自主健康管理,目前判定對社區染感風險低。

延伸閱讀