記者李鴻典／台北報導
輝達執行長黃仁勳日前旋風訪台，再度掀起AI討論浪潮，AI真的能大量取代醫師的地位嗎？蘇一峰醫師今（10）天對此表示，其實很難，沒有五十年不太可能，我們這一代醫師根本不用擔心，還有健保也不會給付AI看診。
▲蘇一峰醫師分析，門診能被AI取代嗎？門診醫師一眼就能看到的資訊，這個功夫AI就要學習很久了。（圖／翻攝自蘇一峰醫師臉書）
蘇一峰醫師分析，門診能被AI取代嗎？門診醫師一眼就能看到的資訊，這個功夫AI就要學習很久了；模擬場景：一個老婦人走進來主訴咳嗽，看起來有點喘，但是阿嬤抱怨的是咳嗽胸悶，十幾年了四肢酸痛，頭有點暈，下巴痛牙痛.....旁邊的看護一直抱怨阿嬤哪裡不舒服講個沒完。一個門診30分鐘無法結束。
人醫：看到喘，當下馬上決定先別管症狀了，去照X光心電圖抽血，量血壓，結果發現是心肌梗塞心臟衰竭。
AI醫：從教科書解釋咳嗽的可能原因花了十幾分鐘，胸悶的可能又十分鐘，四肢酸痛再十分鐘，頭暈再十分鐘，牙痛再十分鐘.....最後安排了零零總總十幾項的檢查，最後回家等大量的檢查時間，在家中昏倒送醫。
蘇一峰醫師說明，人醫最強的是抓出重點。他指出，人醫看病久了會有一種直覺能判斷重點，AI醫則要靠大量的檢查來替代這一直覺。人醫能安排最基本的檢查快速發現重點，AI則將安排大量檢查來處理所有的主訴。
蘇一峰醫師認為，如果AI醫上路之後，檢查使用量推測會爆掉，健保第一個受不了；門診進度也會很冗長緩慢，讓病人也受不了。此外，用AI完全取代醫師的醫院建設成本很高，而且不一定有健保可能要自費，到頭來還是人類最便宜。「AI跟醫師合作才是最好的工作型態」。
