記者簡浩正／台北報導
▲加味菸「禁成分不禁口味」民團痛批自廢武功。並呼籲88節陪爸爸戒菸，包含加熱菸。（圖／記者簡浩正攝影）
2次預告總算到來。國健署昨二度發出「菸品禁止使用之添加物」草案預告，明定將禁止加味菸使用27項菸品「添加物」。不過此預告一出卻引發反菸團體不滿，包括董氏基金會在內的台灣拒菸聯盟今（9）日發出聲明，批國健署明明該禁的是吸引年輕人的「口味」，現在卻只禁止「添加物成分」，恐洞越補越大。國健署長吳昭軍則強調，禁止添加物成分是跟進美加等國際現況，有檢驗結果才能開罰，「總不能用聞的」。
國健署原本在去年3月22日，第一次預告訂定「菸品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷『口味之添加物』」，當時被外界批評禁止口味太少而暫緩，並表示《菸害防制法》今（2024）年將有2次預告。但拖至今年8月8日才2次預告，改為禁止27種添加物成分。
衛福部昨日傍晚在行政院公報資訊網發布內容，預告上述訂定「菸品禁止使用之添加物」草案，訂定依據菸害防制法第十條第一項，並以附件列出27種菸品禁止使用之添加物。草案預定自公告次日十八個月生效，另載於國民健康署網站之「本署公告」網頁及國家發展委員會「公共政策網路參與平臺－眾開講」網頁。對於公告內容有任何意見或修正建議者，請於預告公告刊登公報次日起60日內陳述意見或洽詢。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗今日表示，衛福部對外宣稱「要禁止吸引年輕人的口味」，但如今預告的草案卻只「禁止27種添加物成分」，掛一漏萬的預告，恐洞越補越大。她說，吸引年輕人與女性的是「口味」，禁止「添加物成分」不等於禁止「口味添加物」；單就「花香、果香口味」的「添加物成分」就上百成千種，例如禁止添加薄荷醇，但可能使用其他方式製造產生薄荷味；要禁止甜味不能只禁止糖，其他方式也能產生甜味。
她說，當時《菸害防制法》修法意旨，在立法院多次的朝野協商亦已達成共識「全面禁止除菸草口味以外的加味菸品」，但如今為何要把「全面禁止加味菸品，改為掛一漏萬式的禁止27種添加物」？政府從108年受理業者申報的菸品口味添加物已達1200餘種，若從添加物規範，就應該全部都禁止。強調致命的吸引力是「口味」，此等自廢武功的公告方式，不但明顯違背立法意旨，更將吸引青少年深陷嚴重菸害危機之中。請衛福部相關單位要說清楚、講明白。
▲吳昭軍表示，禁止添加物成分是跟進美加等國際現況，有檢驗結果才能開罰。（圖／記者簡浩正攝影）
國健署菸防組組長羅素英昨表示，添加物是成分，可以組成很多種不同風味，上次意見回函有1385則，對於禁止風味或添加物都有看法，也有相關化學、毒理專家建議，條文上應禁止菸品「添加物」，只禁口味禁不完，避免添加物組成許多不同風味而有缺漏。再加上參考歐盟、加拿大與美國作法而修訂禁添加物，跟上國際腳步。
吳昭軍今受訪時回應謝謝各界指教，草案之所以走向禁止使用27項菸品添加物，是因為跟專家討論過發現加味菸單用「口味」難以開罰，必須要有公告禁止添加物、有檢驗方法去確認，才能依法行政並裁罰，此與專家討論過並且參考國際上美、加等國做法。國健署預告就是在蒐集各方意見，預告期間歡迎各界來表示意見。
