記者施春美／台北報導
▲一名高中生日前被揭發學習歷程不實，原先獲得陽明交大、北醫、中山醫、中國醫4所大學醫學系的正取資格，及長庚醫學系的備取資格，都因此被取消。((圖/取自之前Threads)
台中一名私立高中生日前被揭發學習歷程不實，原先獲得陽明交大、北醫、中山醫、中國醫4所大學醫學系的正取資格，及長庚醫學系的備取資格，都因此被取消。對此，中研院院士陳培哲表示，醫學系撤銷對該生的錄取資格，恐怕「不符比例原則」。他並呼籲，教育界重新檢視現行甄審制度的公平性
該案起因於一名高中生在社群平台Threads曬出自己的學習歷程檔案，提及「高中菁英盃最佳辯士」，卻遭網友質疑該生未獲得最佳辯士，僅是其中一輪比賽的優秀辯士，認為他有誇大嫌疑。此外，該生自稱從未補習，卻被網友抓出疑點。今年2月他回覆網友提問時，透露曾在台中某間補習班上課，與校長推薦函上寫的「沒有補習」一事不符。
此事件引發各界關注，陽明交通大學、台北醫學大學、中山醫學大學及中國醫藥大學、長庚大學的醫學系陸續取消其正取、備取資格。
同時也是國內肝膽腸胃科權威醫師的陳培哲表示，該生雖然在學習歷程中有填寫不實之處，但並不是影響入學甄審結果的最關鍵原因，所以，各校的懲處過於嚴厲。
他表示，此次最大差別是該生事件被公開了，由於涉及誠信問題，也牽動整個甄試制度的公信力。值此之際，各校招生委員會恐難以承擔收錄該名學生後所引發的輿論風暴與質疑。
陳培哲呼籲，未來應該正視甄審制度中學習歷程的認證機制，與資訊審查標準，避免一再發生類似事件，也避免學生因此遭受「超比例懲罰」。他表示，甄審制度本來就不完美，校方不能因為被揭露了，就把問題推給學生。
