匿名害網路霸凌?新研究揭「恐怖關鍵」:有些人實名制更敢出手
  • A-
  • A
  • A+

記者施春美/台北報導

 

最新研究顯示,網路霸凌不僅發生在匿名環境中,部分使用真實姓名的人反而更會在網路上排擠他人。(示意圖/資料照)
最新研究顯示,網路霸凌不僅發生在匿名環境中,部分使用真實姓名的人反而更會在網路上排擠他人。(示意圖/資料照)

 

一般人以為網路霸凌都是匿名帳號惹的禍,但最新研究顯示,網路霸凌不僅發生在匿名環境中,部分使用真實姓名的人反而更會在網路上排擠他人。該研究發現,這類用實名制霸凌別人的人,常有「黑暗三人格」的個性。

陽明交大教育所研究團隊觀察到,網路上常見的排他性攻擊,例如踢出群組、封鎖成員或刻意忽視他人等網路霸凌方式,特別容易發生在具有「黑暗三人格」(Dark Triad)特質的族群。在心理學上,有「黑暗三人格」的族群通常呈現自戀特質、操控行為、衝動性較高,及同理心不足等表現。

這項由劉奕蘭教授、王承諺博士設計的社群互動模擬實驗,招募115位成年人加入LINE討論群組。研究團隊透過製造衝突來觀察在互動過程中誰最可能出現排擠行為。

高黑暗特質的人在網路互動 傾向用「直接排除」方式來處理

研究發現,高黑暗特質的人在網路互動中,不一定會用言語爭吵,而是傾向用「直接排除」方式來處理,例如一旦意見不合,就可能投票把對方踢出群組。令人意外的是,這種排擠行為在「實名制」情況下反而更常出現,亦即,網路霸凌並非匿名才會發生,有些人用真名時依然更敢出手。

此外,這些個體即使用真名,仍常覺得自己「不會被看到」,使匿名感成為一種人格驅動,而非平台設定而已。

王承諺與劉奕蘭指出,本研究透過社群媒體模擬實際互動,進一步確認高黑暗特質者在特定條件下更容易做出排除行為。此結果顯示,網路排他現象並非單由匿名文化造成,而是人格特質與情境共同作用的結果,凸顯個體差異在網路行為中的重要性。

劉奕蘭提醒,實名制並不足以抑制此類行為,平台仍需透過強化行為偵測系統、建立更透明的群組管理規範,並推動用戶教育,才能真正提升網路互動的安全性。