記者施春美／台北報導
▲一名女學霸被爆出科展作品疑似抄襲。（示意圖／翻攝自PIXABAY）
日前一位高中學生在學習歷程檔案自稱「最佳辯士」，錄取醫學系後被抓包造假，最後遭到5校退貨。昨（13日）又傳出一名繁星錄取台大醫科的女學霸，科展作品疑抄襲指導教授的期刊論文。對此，中研院院士陳培哲認為，「教育界應啟動討論學習歷程的存廢，以減少城鄉貧富、資源不公平的問題。」
一名高中女學生今年同時錄取台大醫學系系與台大電機系，但近來有網友在Threads上爆料稱，該女學生2024年的科展作品，與指導教授過去的論文高度相似，疑似抄襲。對此，台大回應，該名學生是由繁星管道錄取醫學系，未採計學習歷程檔案，不影響錄取資格。
網友在Threads上指出，該女學生的科展作品，英文標題與指導者的論文一樣，主要研究成果包含使用催化劑、反應條件等亦相同，專題指導者與期刊論文作者吻合，且作者的科展作品參考文獻並未附註該論文。該女學生的科展拿下2024年全國科展第一名以及國際科展四等獎，已向主辦單位國立台灣科學教育館檢舉。
對此，台大說，該名學生是由繁星管道錄取醫學系，該管道並不採計「學習歷程分數」，唯一會影響的只有繁星面試。然而，該生在面試中表現良好，獲得評分教師一致認可，因此目前來看不影響錄取資格。
科教館則指出，將開會請專家重新審核作品，若確實抄襲就會撤銷獎項。
針對學習歷程不實事件頻傳，中研院院士、國內肝膽腸胃科權威醫師的陳培哲，接受《三立新聞網》採訪時表示，類似問題的根源，在於甄審的學系並無能力確認學習歷程是否真實，「所以沒有納入評分的正當性！」
陳培哲並表示，目前應採取的作法為學習歷程僅供參考，但不能列入入學面試的評分。台大目前的說法似乎就是這樣做。這是各個學系甄審應該採用的辦法。
「此外，就是教育界啟動討論學習歷程的存廢。」他表示，教育界應針對如何減少學生城鄉貧富資源不公平的問題，做一個根本的處理。
