女性是維持長久感情關鍵角色?研究:可預測4年後是否分手
  • A-
  • A
  • A+

圖、文/潮健康/林昱彣

知名棒球主播一句「這球就像變了心的女友回不來了」,成為不少台灣棒球迷琅琅上口的金句。如今《Journal of Social and Personal Relationships》刊載研究認為,女性對維持伴侶關係的意願占據主導地位,甚至決定關係走向;若女方下定決心分手,伴侶關係或許就像一記強力全壘打「回不來了」。

女性是維持長久感情的關鍵角色?  研究:可預測4年後是否分手

來自加拿大與美國研究團隊,透過關係發展研究(RDS)樣本召集1,294 名 18-34歲的受試者,他們處於至少2個月的異性伴侶關係中。所有伴侶在研究開始時都未婚,超過40%的伴侶同居,近30%有孩子、14%有共同的孩子。受試者大多相當認真看待目前的伴侶關係,但尚未透過婚姻將關係制度化。

研究團隊最終篩選出314對伴侶,並採用縱向研究設計,在4年(2008-2012年)內以4-6個月為間隔,收集11次數據,並在研究模型中加入控制變數,例如孩子的數量、同居狀況、關係持續時間、教育程度、年齡、收入和種族等,以排除其他因素對伴侶關係結束的影響。

研究結果顯示,女性對維持伴侶關係的意願,比起男性更能預測未來2年、3年和4年內關係的結束。換句話說,若女性對於維持關係的動機較低,那麼雙方在未來更有可能走向分手。以標準化邏輯迴歸係數(β值, 數值越高代表對分手的影響越大)來看,男女性對4大關係指標的影響如下圖所示。

女性是維持長久感情的關鍵角色?(圖/潮健康提供)

▲女性是維持長久感情的關鍵角色?(圖/潮健康提供)

以上數據之正值代表正相關、負值則為負相關。例如女性預測分手的可能性皆比男性更高;而無論性別,若關係滿意度、承諾度與愛情程度越佳,關係破裂的可能性則越低。以研究結果來看,女性維持關係的意願雖比起男性更能預測關係走向,但以關係持續程度、滿意度或相愛程度來看,男性與女性的預測走向並沒有顯著的差異性。

變心的女友真回不來了?專家揭三大可能原因。(圖/潮健康提供)

▲變心的女友真回不來了?專家揭三大可能原因。(圖/潮健康提供)

變心的女友真回不來了?  專家:下定決心分手恐難以挽回

研究作者Matthew D. Johnson博士表示,研究結果對既有性別差異的理論提供部分支持,例如女性對維持伴侶關係的意願,更能預測未來伴侶關係的分裂,與社會心理學和演化心理學的觀點一致。

「社會心理學觀點認為,女性在社會中被賦予了維護關係的責任;演化心理學觀點則認為,女性在生育方面投入的成本遠高於男性,因此女性會更加關注伴侶關係的質量,以確保潛在伴侶在懷孕時會保持承諾的一致性。」

Johnson博士也表明,本次研究的樣本是未婚但處於長期關係的異性伴侶,其中許多伴侶同居或育有子女。受試者伴侶的關係已進入相當認真的階段,在這種情況下,更能反映出女性是否真的願意與伴侶邁入婚姻或生子;相反地,下定決心分手的女性,也往往難以被挽回。

結婚後不再由女性主導! 已婚男女將共同決定婚姻壽命

不過,研究結果並未斷言男性承諾對於關係維繫不重要。例如研究發現,在關係的第一年,男女對維繫關係的重視程度,都能有效預測關係是否持續;過去也有針對已婚伴侶的研究發現,男女性的承諾程度在預測離婚方面,並無顯著差異,這也顯示在不同的關係階段當中,男性承諾度的重要性可能有所不同。

最後,Johnson博士提醒,本研究仍有其侷限性,例如研究樣本來自美國,而關係結束的過程可能與伴侶的跨文化背景有關;且樣本數據距今已超過10年,無法完全適用當今的伴侶關係。另外,研究僅關注未婚異性伴侶關係,並未納入同性、已婚或中老年伴侶作為樣本,可能有多元性不足的疑慮。

資料來源:

Women and Men are the Barometers of Relationships: Testing the Predictive Power of Women’s and Men’s Relationship Satisfaction

Gender differences—or the lack thereof—in the prediction of relationship dissolution among unmarried mixed-gender couples from the United States

延伸閱讀:

感情中容易「暈船」的是男生? 英研究:男性失戀會經歷更多痛苦

用「交友軟體」找結婚對象可行嗎? 研究揭殘酷真相:婚後感情穩定度恐較差

延伸閱讀