記者簡浩正／台北報導
▲近期「早產兒當器官來源」議題引發熱議。（示意圖／資料照）
近日台灣男歌手Tank在中國召開者會，分享他同時接受心臟與肝臟移植手術的好消息。然而，中國因長期以來都有強摘器官的醜聞，器官來源及中國器官買賣市場再度成了討論焦點，近日更有中國早產兒摘腎傳聞震驚外界。本身是婦產科醫師的衛福部次長林靜儀表示，搜尋期刊有看到中國學者投稿2例早產兒作為腎臟捐贈者的個案報告外，並提及美國學者指出其中一個早產兒血壓低並未到瀕死，直言「中國的醫師他們怎麼敢，他們怎麼會，他們怎麼真的這樣做，還寫成了期刊報告。」
近期「早產兒當器官來源」議題引發熱議，網路上更有許多相關中國影片，讓外界看了震驚、也懷疑真實性。據悉，《美國移植雜誌》前陣子刊登了一篇上海交通大學附屬仁濟醫院醫生的文章，內容提及有2名新生嬰兒捐腎臟給晚期腎衰病人的案例。台大婦產科醫師施景中表示，自己看了對岸影片有些不知真假、內容令人反胃，但是那29週胎兒的器官移植是刊登在世界知名文獻，是千真萬確做不了假。
另，因薄瓜瓜遭誣指參與中國「器官移植平台」的羅東博愛醫院，昨日也發聲明澄清，器官移植分配統一由國家管理，非由醫院主導，院方不具備任何選擇或指定器官受贈者的權限；強調器官捐贈均依法辦理、資訊公開透明。
▲林靜儀發文表示，對早產兒作為腎臟捐贈者的個案報告感到震驚。（圖／記者簡浩正攝影）
林靜儀今日中午針對該議題發文，以下為其發文內容：
這幾天很多人在討論中國「高度發展」的器官移植議題。搜尋期刊真的有看到2023年中國學者投稿極低體重早產兒作為腎臟捐贈者（二個都是女嬰）的個案報告（期刊連結）。
後來美國路易斯安納州大學健康科學中心的新生兒科副教授，針對那個個案報告寫了一篇 letter to the editor 投書給同一個期刊（期刊連結），指出其中一個早產兒血壓低的狀態並未到瀕死，而瞳孔微弱光反射也是30週前胎兒正常的情況，35週之後就會發育完成出現光反射的瞳孔收縮；他直指「we can question the decision of withdrawal of life-sustaining therapy in that preterm infant. 我們對於撤出如此早產兒維生設備的決定感到質疑。」
前兩天都停留在搜尋與判讀科學期刊的震撼之中，不論是對於個案數字細節的判讀、醫療程序的倫理、期刊審查程序的疑惑，非常震驚與困惑。接著讀到很多早產兒父母的文章，我想起在臨床十多年來，手上曾經照顧過數千新生命；有些因為併發症問題，必須緊急早產，細細的手腳、暗紅的色澤薄薄的皮膚下明顯的肋骨，很吃力的一下一下擴張著胸廓，努力的把氧氣吸進尚未完全柔軟擴張的肺泡裡。
產科與兒科的醫療人員都是像捧著有裂痕玻璃一樣的，小心翼翼卻又急迫的，想要讓那個小生命有機會活下來，有機會少一些併發症，有機會渡過困難的生命挑戰，成為一個健康的孩子。
我是做產前遺傳診斷諮詢的，手上也會有因為異常而必須提早完成他們跟這個世界的緣分，「重新變成下一個健康的孩子再回來」（這是我在心中對他們說的話）的嚴重先天疾病胎兒，即使不規劃急救，整個醫療團隊在執行終止妊娠過程中，依然盡力讓胎兒保持尊嚴、完好的離開世界。
從來，從來，從來沒有任何一個人、任何一刻、任何一絲絲念頭曾經在我們的腦袋中出現，任何一絲絲把那些胎兒甚至更小的胚胎，起個「可以」作為「器官捐贈」這種光是打字都讓我翻胃的念頭。「中國的醫師他們怎麼敢，他們怎麼會，他們怎麼真的這樣做，還寫成了期刊報告⋯⋯⋯」
器官移植真的不單純是技術議題，更高度需要注意的是倫理議題；台灣有非常明確的捐贈者法規和接受者評估標準及排序，台灣的法律與倫理規定跟世界多數國家一樣嚴格。
