記者簡浩正／台北報導
▲立委提案讓心臟外科等醫師接受麻醉訓練，來彌補人力不足，遭麻醉醫師們痛批腦殘。（示意圖／翻攝自pixabay）
日前一名女子到北市醫美診所進行電波拉皮，舒眠麻醉後血氧濃度不穩，搶救後不治，讓麻醉醫師人力議題受到關注。立委蘇清泉日前提案讓心臟外科、移植外科、重症等醫師接受一定專業訓練後可執行麻醉業務，來彌補麻醉專科醫師人力不足。對此，台灣麻醉醫學會理事蘇百川直言，即便要求醫美診所納入評鑑也難徹底解決麻醉亂象，實際執行面仍有影分身、診所自行認定鎮靜深度等五大漏洞。
立法院社會福利及衛生環境委員會2日通過召委、國民黨立委蘇清泉等人提案，要求衛福部研議讓心臟外科、移植外科等醫師經過麻醉訓練後可執行麻醉，以解決人力不足問題。蘇清泉指出，醫師在外開業診所眾多，單單醫美診所全台就有700多家，但僅40多家接受評鑑，診所缺少麻醉醫師，讓手術患者面臨麻醉風險，因此提案要求衛福部研議辦理心臟外科、移植外科、重症等醫師，接受麻醉科一定期間的專業訓練之後，可以執行麻醉業務，彌補專業人力的不足，降低重症患者的麻醉生命風險。
有人建議讓診所接受衛福部評鑑，解決醫美診所麻醉安全問題。蘇百川醫師認為，診所麻醉亂象很難用簡單評鑑去解決，因為評鑑只能保證當下給評鑑委員的資料是符合規範，實際執行面可能有五大漏洞。
首先、如果診所不願意呈現所有的資料，評鑑委員根本看不到。其次，醫美診所可以自行認定鎮靜的深度，比如重度鎮靜卻硬凹是中度鎮靜，甚至已經打肌肉鬆弛劑了還說是中度鎮靜。以及評鑑時、規範的儀器跟藥物可以在當天從其他地方借來。
再者，就算找了麻醉醫師蓋章，可能有影分身的問題，他坦言這部分麻醉醫學會要自我檢討，不能鄉愿。以及第五點，有可能麻醉在非手術內執行，譬如美容室，但是美容室的安全標準絕對跟手術室不一樣。
台灣麻醉醫學會理事長余黃平也直言不妥，認為是踐踏、否定麻醉的專業，重大手術一定在醫院開刀，跟醫美診所的麻醉安全問題是兩回事。他強調，麻醉專科訓練須經過4年嚴格學習，面對手術中可能出現的緊急狀況，麻醉醫師才能迅速做出正確處置，保障病人安全；用簡單訓練就能執行麻醉的想法，根本是在開醫療的倒車。應重新思考如何妥善規劃麻醉醫師的人力配置。
台灣麻醉醫學會醫療政策處理主委鄒美勇，則表示已親自致電蘇醫師／委員的秘書長，強烈表達麻醉醫師們對此提案的不妥性，認為這是「腦殘提案」，與台灣社會多數民意脫節，更不用說無法與其他醫學先進國家相比。秘書長也回他說「已經被罵翻了！會立即反映主動撤案。」
